Verificação - Storytelling

Introdução

Este documento é destinado para a revisão do artefato de Storytelling do grupo 6 - Letterbox, vale ressaltar que a avaliação é feita de maneira imparcial, sem a intenção de atacar ninguém.
Foi feita a vericação da versão 1.0 do artefato no dia 26/05/2023.

Metodologia

A verificação foi feita por meio da insperção, utilizando uma checklist com base em repositórios antigos e no plano de ensino da disciplina de requisitos de software. A verificação do conteúdo teve como base o tópico "Scenarios: Narrative as a Design Toll" do capítulo 4 da quarta edição do livro "About Face: The Essentials of Interaction Design", e também o subtópico 3.1, "Processo de construção das histórias", do artigo "Uso de Storytelling para Apoiar a Gestão de Conhecimento no Desenvolvimento de Software". A principio, foram criadas duas tabelas nas quais, temos 3 campos, "Questão": pergunta que será respondida, "Resposta" na qual como resultados válidos, podemos ter:

• Sim : caso um critério for atendido.
• Não : caso um critério não for atendido.
• Incompleto : caso um critério for parcialmente atendido.

Também temos o campo "Observação", um campo no qual pode ser feito algum comentário a respeito da questão em específico. Posteriormente, neste mesmo documento, pode-se encontrar uma sessão na qual serão sumarizados todos os problemas do artefacto em estudo e outra nos quais se encontram as sugestões de soluções dos mesmos.

Checklist de documento

ID	Questão	Resposta	Observação
01	O artefato possui Introdução?	Sim
02	O artefato artefato possui uma Bibliografia/Referência Bibliográfica?	Sim
03	O artefato possui um Histórico de Versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores?	Sim
04	Todos os textos estão na norma padrão?	Incompleto	A palavra "storytelling" na introdução foi escrita como "story telling"
05	As tabelas são mencionadas em texto?	Não
06	Os revisores são pessoas diferentes dos autores?	Sim

Tabela 1 - Checklist de documento - (Fonte: autor,2023)

Checklist de conteúdo

ID	Questão	Resposta	Observação
07	O documento apresenta uma breve descrição correta da técnica?	Incompleto	Recomendo escrever algumas vantagens do uso do storytelling
08	Foram usadas as personas para a criação das narrativas?	Sim
09	Os requisitos elicitados são condizentes com as histórias?	Sim
10	Os requisitos funcionais e não funcionais foram abordados adequadamente?	Sim
11	As hisórias se alinham com o objetivo do software e seu público alvo?	Sim
12	As histórias criadas são realistas em relação ao uso da aplicação?	Sim

Tabela 2: Checklist de conteúdo. (Fonte: autor, 2023).

Problemas encontrados

ID 07

Os problemas encontrados não refletem uma falta de domínio do conteúdo. Porém a descrição do storytelling na introdução está um pouco superficial.

Vale-se destacar que, apesar das narrativas descreverem muito bem o momento do uso da aplicação, há informações ausentes sobre como o personagem principal chegou na situação do uso do aplicativo, e suas opiniões sobre a aplicação.

Sugestões

Uma sugestão para as narrativas construídas seria desenvolver mais os personagens e suas rotinas. As histórias apresentadas mostram apenas o momento em que a aplicação é usada, sem muitas informações sobre o que levou ao seu uso. Tente explorar características mais particulares dos personagens (as opiniões deles sobre a aplicação), e também o que levou eles a usar esse aplicativo em específico (se descobriram por conta, ou se indicaram).

Outra sugestão é trazer mais informações sobre o storytelling na introdução além da definição da técnica (especialmente as vantagens).

Bibliografia

[1] COOPER, Alan et al. About Face: The Essentials of Interaction Design. 4. ed. Indianapolis: John Wiley & Sons, Inc., 2014. p. 102-106

[2] MENDES, Tamara M. Uso de Storytelling para Apoiar a Gestão de Conhecimento no Desenvolvimento de Software. SBC OPEN LIB.

Histórico de Versão

Data	Versão	Descrição	Autor	Revisor
26/05/2023	1.0	Análise do Storytelling	Leonardo	Beatriz
09/06/2023	1.1	Adequação ao template	Leonardo	Beatriz